Medical & Digital Contents Creator

이제 이번에 구매한 캐논 60마와 제가 기존에 사용하고 있던 캐논 EF-S 17-55에 대해서 비교 샷 올려봅니다. 뭐 전문가들이야 굳이 이런 거 볼 필요 없겠지만 아직도 제 주변에는 저보다 잘 모르시는 분들이 많다 보니 비교 샷 보고 왜 매크로 렌즈가 필요한지를 느껴보라고 해서 올리는 겁니다. ^^; 주변 사람들을 모두 지름신으로 만들려고 하고 있다는 거지요. ㅋㅋㅋ


맨프로토 삼각대 XPROB 동원


간만에 구석에 고이 모셔두었던 맨프로토 삼각대를 동원했습니다. 아무래도 비교 테스트를 위해서는 같은 위치에서 찍어야할 필요가 있어서 말입니다. 촬영한 거는 제 Zippo 辰龍 라이터입니다. 흑룡의 해를 맞이하여 나온 한정판이지요. 삼각대를 동원했는데 왜 Zippo 라이터 밑에 이것 저것 깔아뒀냐면 삼각대로 맞추는 게 귀찮아서 밑에 하나씩 하나씩 올려놓으면서 최단 촬영 거리 되도록 맞춘 겁니다. ^^; 그래도 밑에 깔려 있는 노트가 몽블랑 마이스터스튁 노트패드 전용 메모지입니다. 제가 취재할 때 사용하는 거지요.


Zippo 라이터 비교 샷

① EF-S 17-55 F/2.8 17mm 샷


17mm 지만 아무래도 가까이 있다 보니까 이 정도 밖에 안 나오네요. 이런 때에 풀프레임 바디가 아쉬운 때이지요. ^^;

② EF-S 17-55 F/2.8 55mm 샷

여기까지가 제 EF-S 17-55의 한계였습니다. 이러다 보니 제품 풀샷을 찍을 때는 EF-S 17-55가 좋습니다. 그러나 부분 디테일 샷을 찍기에는 한계가 있지요. 물론 이렇게 찍고 나서 Crop 해서 사용해도 됩니다. 그렇지만 귀찮거든요. ^^;

③ EF-S 60 F/2.8 Macro 샷

자 이게 같은 위치의 삼각대에 고정하고 찍은 샷입니다. 55mm와 60mm의 차이가 크게 느껴지지 않나요?


EF-S 60mm Macro 접사 샷

그러나 매크로 렌즈라 최단 촬영 거리가 더 짧습니다. EF-S 17-55는 최단 촬영 거리가 35cm인 반면, EF-S 60 Macro는 20cm지요. 삼각대는 EF-S 17-55의 최단 촬영 거리에 맞췄기 때문에 EF-S 60 Macro는 더 가까이서 찍을 수 있다는 겁니다. 사진으로 보여드릴께요. 가까이서 찍다 보니 밝기를 확보하기 위해서는 셔터 스피드를 느리게 해야 하는데 그러면 사진이 좀 흔들리더군요. 손떨림 방지 기능이 없음이 정말 아쉬웠던 순간이었습니다. 그래서 사진이 조금 어둡습니다.

흑룡의 목 부분 사진입니다. F/2.8에 포커싱이 잡히는 최대한 가까이서 찍은 사진이지요. EF-S 17-55로는 이런 사진을 찍고 싶어도 찍을 수가 없죠. 풀샷을 찍어서 Crop해서 사용해야 합니다. 뭐 그래도 웹상에서 사용할 때는 큰 문제는 없습니다. 사진도 잘 나오고 사진 사이즈도 크니까 말입니다. 단지 귀찮다는 것일 뿐.

이번에는 진용 글씨가 새겨진 부분에서 용 아래쪽 부분에 포커싱을 두고 찍은 사진입니다. EF-S 17-55로 찍어서 Crop해도 디테일한 부분은 보여줄 수 있겠지만 이렇게 주변부가 흐리게 되는 아웃포커싱은 EF-S 17-55로는 할 수가 없지요. 이런 점 때문에 매크로 렌즈가 필요했던 겁니다. 특히나 저는 제가 산 물건들 찍어서 올릴 때가 많은데 이런 부분이 항상 아쉬웠던 부분이지요.


인물 사진 대체 비교 샷

접사가 아니라 인물 사진을 찍을 때의 비교를 위해서 샘플로 찍어봤습니다. 인물을 모델로 한 건 아니지만 말입니다. 이번에도 Zippo 辰龍 라이터를 모델로 해서 찍었습니다. 손쉬운 비교를 위해서 조금 떨어진 거리에 불가리 향수를 놓아뒀지요.

① EF-S 17-55 17mm 샷

② EF-S 17-55 55mm 샷

③ EF-S 60mm Macro 샷

뭐 EF-S 17-55에서 좀 더 확대된 거 밖에 차이가 없는 듯 보이시나요? 저는 뒤에 보이는 불가리 병의 BLV의 글씨 흐려짐 정도가 다른 게 눈에 확 들어오던데요. ^^; 비교를 위해서 그 부분만 Crop한 사진을 보여드립니다.

④ 확대 비교 I

왼쪽이 EF-S 17-55의 Crop한 사진이고, 오른쪽은 EF-S 60 Macro를 Crop한 사진입니다. 둘 다 F/2.8로 맞춰서 찍은 사진이지요. 뒤쪽의 V자의 흐려짐 정도가 다르다는 걸 보실 수 있습니다. 역시 단렌즈답게 아웃포커싱이 훨씬 낫네요. 그리고 선예도(선명한 정도) 부분에서도 낫습니다. 사진상으로는 EF-S 17-55가 더 낫게 보일 수도 있지만 그건 형광등 아래에서 찍다 보니 밝기가 조금 차이 나서 그런 겁니다. 그 부분만 확대 Crop해서 비교해 봅니다.

⑤ 확대 비교 II

여기에 올리다 보니 조금은 비교가 덜 되는 듯 합니다. 큰 사이즈의 사진으로 확대해서 보면 좀 더 확실하게 보실 수 있을텐데 말입니다. 왼쪽과 오른쪽을 비교해보시면 어떤 사진이 더 선명하게 보이나요? 왼쪽이 오른쪽에 비해서 흐릿하게 보이지 않나요? 이런 점 때문에 제가 캐논 60마를 선택한 겁니다. ^^; 인물 사진 찍어보고 싶네요. 잘 나올 듯. ^^;


캐논 60마로 찍은 사진

이건 제 책상에 있는 프린터기의 A4용지입니다. 이렇게 디테일한 부분도 찍을 수 있다는 거죠. 문제는 밝기가 관건.

이건 제 EF-S 17-55 렌즈에 장착된 B+W 007 XS-PRO 슬림 필터입니다. 이 정도는 EF-S 17-55도 찍을 수 있죠. 물론 아웃포커싱이 좀 덜하겠지만 말입니다.

그러나 이런 건 EF-S 17-55가 찍을 수 없죠.

그래도 EF-S 17-55 정말 정말 좋은 렌즈입니다. 이 렌즈 사용하면서 아쉬운 점은 없었죠. 불편했던 거야 어쩔 수 없는 렌즈의 한계였을 뿐이고 말입니다. 이제는 캐논 60마를 기본적으로 장착하고 다닙니다. 가볍기도 하고 말이죠. ^^;

 

제품 사진 찍을 때는 정말 캐논 60마 좋습니다. 꼭 캐논 60마가 아니라 하더라도 매크로 렌즈가 다 그렇지요. 저는 단지 여러 개를 비교해보고 캐논 60마를 선택했을 뿐입니다. 다른 매크로 렌즈도 다 이 정도는 찍히죠. 그래야 매크로 렌즈라 할 수 있으니까요. 여튼 캐논 60마 구매하고 참 맘에 듭니다. 담에는 렌즈 구매한 후에 하는 핀 테스트에 대해서 EF-S 17-55와 EF-S 60 Macro를 갖고 테스트 해보겠습니다.